1、引言

隨著經(jīng)濟發(fā)展和技術進步，城市建設得到了迅猛發(fā)展，高層建筑的不斷涌現(xiàn)，特別是城市中心區(qū)再開發(fā)這一現(xiàn)狀，使深基坑工程的應用愈加廣泛，并且作業(yè)現(xiàn)場狹窄、與周圍建筑物臨近、基坑深度大。使深基坑工程具有技術難度大、復雜性、風險性、施工現(xiàn)場隨時可能出現(xiàn)意外問題的特點。特別是深基坑支護工程常常出現(xiàn)技術、安全、質量方面的問題和事故，直接影響到后續(xù)工程的進展和工程造價，故必須強化監(jiān)理職能。現(xiàn)僅以撫順某集團公司總醫(yī)院內科大樓為例，闡述了監(jiān)理的重要作用和對支護工程的監(jiān)理控制。

2、基坑支護工程與監(jiān)理控制

2.1工程概況

撫順某集團公司總醫(yī)院新建內科病房大樓位于撫順繁華的中央大街富平路，建筑物南北長54.8米，東西長28.9米，占地面積為1595平方米，建筑面積19599.8平方米。該內科病房大樓東臨院內交通要道，南面為醫(yī)院主入口場區(qū)；西北兩側與原有的住院病房樓相連，施工場地面積狹窄。

新建工程地上11層，地下2層，基坑開挖深度8.5米。主體結構:框架--剪力墻體系?；A形式為鋼筋混凝土筏板基礎。

2.2場地巖土工程條件

根據(jù)勘察資料，場地由第四系地層混合花崗巖組成，自上而下依次為：地基基礎處理公司

雜填土：主要由碎磚塊、碎石等組成。結構松散，厚度0.8～6.0m

粉質粘土：黃褐、灰褐、濕、可塑。層厚0.4～2.2m

粗砂：黃褐色，石英－長石英，混粒結構，局部含少量圓礫，層厚0.3～2.5m

④圓礫：亞圓形，一般粒徑2～10mm，最大30mm，混粒結構，大于8m場地內有兩層地下水。上層為賦存在粉質粘土層之中的滯水，初見水位埋深2 .0 m；下層為分布在圓礫砂層的潛水；穩(wěn)定水位深在7.7～11.45m；各土層主要物理力學指標見表1

表1 土的主要物理力學指標

2.3支護結構設計方案

在該深基坑支護工程施工的過程中，原住院樓仍繼續(xù)使用。因新建筑內科大樓平面位置緊靠原住院樓，使深基坑緊靠原住院樓的基礎。又此地下水位埋深為7.7～11.45m，故需對地下水進行疏干。根據(jù)場區(qū)內環(huán)境和地質條件特點，對幾種方案的技術和經(jīng)濟性進行分析、對比，確定采用人工挖空關注樁與錨桿相結合的施工方法。

（1）基坑周邊范圍（比擬建建筑物外邊線寬4米）設置ф8 0 0＠1.5m人工挖孔排樁128根。孔深13米（錨固4.5米、懸臂8.5米），主筋20ф18，鋼筋籠沿全長設置。樁身混凝土C25，采用商品混凝土泵送。

（2）在基坑四周開挖深度2米范圍做第一道錨桿，其中在南、西南部分4米范圍做第二道錨桿，錨桿采用ф50×6鋼管，鉆入土中22米，向下傾斜10°，施工間距1.5米。

（3）腰梁一道，采用I36a工字鋼。通過腰梁、錨桿對護壁樁進行拉結。

（4）樁間土：距離基坑底部2.4米范圍內用4mm厚鋼板作保護。

（5）在基坑四周均勻布置14個深15.0米的降水井，井底沉入2寸泥漿泵進行抽水，水抽上來后注入ф500mm直徑的半環(huán)型布置的鐵管里，集中排放至場區(qū)內匯水池之中，通過匯水池引至下水主干線，形成環(huán)狀集中疏排地下水系統(tǒng)。

2.4支護方案的審查

該工程采用人工挖孔灌注樁與錨桿相結合的施工方法。支護方案如圖1：

依據(jù)：《建筑基坑支護技術規(guī)程》JGJ120-99進行該方法的審查基坑支護方案是否合理、切實可行，是保證基坑邊坡安全的先決條件。具體從以下方面進行：

（1）設計方案的審查

根據(jù)地質報告提供的該工程的土質、地下水、周邊環(huán)境等具體情況，審查該方按是否結合了本工程的特點，是否具有針對性。支護的結構形式是否經(jīng)濟合理，穩(wěn)定性驗算是否滿足規(guī)范要求。設計文件資料是否齊全完整，設計深度是否能滿足施工需要。④錨固力設計值的選取是否達到規(guī)范要求，是否安全可靠。

（2）施工技術措施的審查

重點審查內容：原材料進場、技術人員配置、勞動力安排、現(xiàn)場管理、工序交接驗收、施工安全等。單體工程審查：單體工程施工制定出了相應的安全、技術措施，每個方案可行。但總體工程審查：在整個工程總體審查中，發(fā)現(xiàn)基坑支護方案沒有考慮基坑上西北側距坑邊1.5米作用有QT25塔吊基礎，忽視了塔吊安裝后在地面產生的集中荷載對土體產生側向壓力，這將直接影響基坑的穩(wěn)定及安全，方案存在安全問題。④對審查后發(fā)現(xiàn)問題的處理：監(jiān)理在方案審查中，針對所發(fā)現(xiàn)的問題，立即組織召開相關方參加現(xiàn)場會議，提出處理意見，即在吊車部位對基坑支護（在4.0米范圍內）增加了第二排錨桿，吊車基礎由淺基礎該為深基礎。并責令設計單位及總包單位分別對支護方案和塔吊基礎進行修改，直至使支護方案更合理、更符合實際、更具有針對性。方案實施后至基坑土方回填完成，基坑邊坡未發(fā)現(xiàn)異?，F(xiàn)象，周圍建筑物無沉降。

2.5基坑支護施工過程控制及問題處理

2.5.1基坑支護工程施工過程控制

經(jīng)審批后的基坑支護方案進入實施階段，監(jiān)理工程師按照監(jiān)理程序進行現(xiàn)場監(jiān)理,對進場的原材料（雙控）進行現(xiàn)場取樣試驗，合格后方可使用。

對各工序施工質量進行嚴格控制，按規(guī)范和設計要求嚴格把關。人工挖孔樁施工必須保證孔的深度。因該工程樁全部為錨固樁，錨桿施工的長度必須符合設計要求，注漿液必須嚴格按設計配比制作，施工時注漿量必須大于理論注漿量。在大批錨桿施工前，首先檢查施工的前三根錨桿的鎖定力，即現(xiàn)場檢查錨桿的軸向受拉承載力。在拉力試驗值達到設計要求后，方可準許繼續(xù)施工。同時，堅持巡查，檢查施工單位是否按方案實施，施工過程是否存在質量及安全隱患，以及不可預見的不利因素等。

2.5.2施工過程出現(xiàn)的問題及處理

（1）問題一的發(fā)現(xiàn)和處理：

監(jiān)理過程中，在人工挖孔樁挖深接近設計標高12.0米時，監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)坑底見水，不能繼續(xù)正常施工，立即停工。根據(jù)現(xiàn)場情況和經(jīng)驗確定基坑降水沒有成功。其原因如下：

該場區(qū)地形變化復雜，勘測時因為有舊建筑物存在，鉆孔點位置距離基坑較遠，地質資料沒有反映出基坑的真實情況。因地質巖層復雜存在流砂層，降水井里沉砂嚴重，又因泵頭高度影響，井底標高逐日上板排水升，降水井深度不夠。

對此問題的處理：立即召開現(xiàn)場工作會議，對問題進行分析研究，制定補救措施和方案，即補打4個深18米降水井進行補充，并監(jiān)督施工單位立即實施。施工完成后，孔底水位下降，因發(fā)現(xiàn)早并及時處理，沒有影響工期。

（2）問題二的發(fā)現(xiàn)和處理：

監(jiān)理過程中，基坑開挖至2.0米時，在基坑東側局部出現(xiàn)滲水現(xiàn)象，這給施工作業(yè)帶來了不利的因素，同時給基坑也帶來了安全隱患。監(jiān)理工程師立即組織技術人員，多方查找原因，確定是一下水井里的水滲漏到基坑而致。監(jiān)理工程師督促施工單位派專人及時截斷了水源，避免了質量事故發(fā)生。并為錨桿施工提供了清潔的作業(yè)環(huán)境。在基坑開挖過程中，為避免安全事故的發(fā)生，在基坑上面距離坑邊1.0米范圍內要求施工單位用欄板進行封閉，防止行人滑入坑內；同時，沿基坑高度范圍內用密目網(wǎng)進行全封閉，以防落土傷人。

3、基坑開挖后的安全工作

基坑開挖后，監(jiān)理工程師要求施工單位立即進行基礎施工?；A施工前的材料、機械以及勞動力必須全部到位。按照方案要求：對基坑下部2.4米范圍內建筑基礎處理用4mm的鋼板進行保護，以防止樁間砂礫等土體經(jīng)風化及雨水沖刷后脫落到基坑內。因基坑開挖后，正值雨季，提醒施工單位在基坑四周作好臨時排水溝、集水井，做好施工應急預案。同時，設專人對建筑物定期耐高溫管高壓進行沉降觀測，監(jiān)理工程師及時檢查施工單位的測量記錄。

4、結論

（1）深基坑支護采用排樁及錨桿相結合的方案效果良好。從基坑開挖至基礎土方完成，坑內干燥，極少出現(xiàn)滲漏水現(xiàn)象，周邊建筑物無沉降、變形，為今后的基坑支護工作積累了豐富的工作經(jīng)驗。

（2）基坑支護工程施工過程中，監(jiān)理工程師的監(jiān)督檢查關系到工程的安全和質量。

（3）施工過程中發(fā)揮監(jiān)理工程師的職責，妥善處理不可預見的情況，是支護工程安全、可靠地重要保障。